新闻资讯

定位型与防区型振动光纤差异解析

2025.12.10

定位型与防区型振动光纤差异解析

振动光纤作为周界安防的重要设备,凭借抗干扰、适应复杂环境等优势有着广泛的应用。其中又分为定位型与防区型振动光纤,它们部分功能一致,但在技术特性与应用场景上存在差异,以下从多维度展开对比分析。

定位型与防区型振动光纤差异解析

一、相同点

传感介质与本质特性

二者均以光纤作为核心传感介质,利用光信号在光纤内的传播特性,感知外界振动(如攀爬、切割、撞击等入侵行为),前端无源设计,可适配高低温、潮湿、多粉尘、强电磁干扰等恶劣环境。

二者均支持与视频监控、声光报警器等系统联动,能形成完整的周界安防闭环,提升防护响应效率。

定位型与防区型振动光纤差异解析

基础功能与报警逻辑

核心功能均为监测周界入侵并触发报警,可识别攀爬、剪网、凿墙等常见入侵行为,且都能通过算法过滤部分环境干扰(如植被晃动、小动物活动),降低误报率。

系统结构均包含前端传感光缆、信号处理设备、后端管理软件/平台等,支持分段布撤防、历史报警查询等基础运维功能。

安装方式

都支持挂网(直线/波浪形)、扣网、嵌墙等布防方式。

定位型与防区型振动光纤差异解析

二、不同点

(一)工作原理

防区型

采用分段监测模式,将光纤划分为若干独立防区,每个防区对应一套信号处理单元,可以判断入侵所在防区,无法定位具体点位。

定位型

利用干涉效应,计算振动信号到达两个探测器的时间差,实现“米级精确定位”。

定位型与防区型振动光纤差异解析

(二)探测距离

防区型

单防区最长1KM,实际防区长度取决于布线方式。

定位型

单通道最长25km,双通道双边布缆可达50km,实际防区长度取决于布线方式。 

定位型与防区型振动光纤差异解析

(三)系统构成

防区型

1. 核心设备:2/4/6/8防区采集器、光纤转接器、防区分割包,终端盒、光缆等。

定位型与防区型振动光纤差异解析

2. 软件:基础调试助手(参数设置、波形监测)。

定位型与防区型振动光纤差异解析

定位型

1. 核心设备:告警主机、控制主机、光纤ODF架、分割包/终端盒、光缆等。

定位型与防区型振动光纤差异解析

2. 软件:一级网管(单设备管理、地图定位)、二级平台(多设备集中管控、权限管理)。

定位型与防区型振动光纤差异解析

(四)成本与维护

防区型

1. 设备成本:无复杂定位算法模块,设备单价低,整体成本低于定位型。

2. 维护难度:故障仅影响单个防区,排查简单,无需专业校准工具,运维门槛低。

定位型

1. 设备成本:激光光学模组、工业级控制主机,初期投入高,整体成本高于防区型。

2. 维护难度:需定期校准设备、校验参考点,故障排查依赖专业设备,技术门槛高。

(五)适用场景

防区型

适用中长距离及对精度要求低的场景,如小区围墙、中小型厂房、仓库等。

定位型与防区型振动光纤差异解析

定位型

超长距离、复杂周界、易燃易爆及高安防需求场景,需快速定位精准入侵点,如边境线、机场、铁路、石油管道、大型园区等。

定位型与防区型振动光纤差异解析

(六)参数调试方式

防区型

通过软件或拨码开关设置灵敏度,仅支持基础波形监测,无多层智能算法调节。

定位型与防区型振动光纤差异解析

定位型

支持自动增益学习、光缆长度自动校准,可通过网络调试软件精细化调节5层信号处理参数(基础/信号/风雨/事件/行为层)。

定位型与防区型振动光纤差异解析